|| ⊂⊃|| ∧ ∧
|| （ ⌒ ヽ
∧||∧ ∪ ﾉ 鬱だ死のう･･･
（ ⌒ ヽ 彡 Ｖ
∪ ﾉ ﾌﾜｰﾘ
∪∪
鬱出し脳
→「うつだしのう」をそのまま変換
鬱田志乃尾
→明治時代の人の名前
鬱田氏「No」
→「鬱田氏はアメリカからの外交圧力に対し『No』との意思表示を示しました。」
「うっ、津田志納！」
→闇討ちされたときのセリフ
鬱田氏の「う」！
→何かゲームが始まりそうな感じである
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜
・鬱＝自殺なのか
一般的に認識されている「鬱＝自殺」という縮図は短絡的過ぎる。
自殺とは少なからずエネルギーを要する作業であり、鬱のどん底の精神状態にいる人間は自殺するエネルギーさえ有していないのである。
したがって鬱状態で自殺願望が芽生えてきた人間というのは多少なりと症状が軽くなった人間であり、エネルギーの持って行き場を自らの死への意思へ向けた人間である。
・医者に自殺を止める権利があるのか
私が医師に鬱症状をカミングアウトしたときに言われた「自殺だけはしないでくださいね。」というセリフには未だに納得が出来ない。
自殺とは自らの意思で自分の生命に終止符を打つという自己権利の表現であり、第三者にそれを止める権利などない。
したがって前出の医師の発言は自己権利の表現の侵害であり、人権侵害の延長である。
・鬱をエーテルやオカルトで語るべきか
科学万能の世の中において、鬱症状も脳内の科学物質の欠落という化学的見地に基づいた判断を下せる。
事実鬱症状とは脳内のセロトニンの欠落している状態である。
したがって鬱症状が「生きる意志、エネルギーの枯渇している状態」であるという定義は科学的ではないのである。
